人們認為法律是理所當然的，直到它失敗。我們假設偷我們汽車或闖入我們家的人將受到起訴和懲罰。當該假設不再有效時會發生什麼？當法律不能保護公民和懲罰違法者時？
目擊者仍然沒有談論
他們在七月炎熱的早晨看到的東西。你可能會聽到他們說“麥克爾羅伊需要殺戮”之類的話，律師他們的意思是該鎮認為它別無選擇，只能將法律掌握在自己手中。在他們看來，這個小鎮已經回到了無法無天的邊疆時代，當時人們在桶的盡頭承擔了自己的保護。事實上，麥克爾羅伊正在用武器跟踪幾名原定在下週舉行的撤銷保釋聽證會上對他作證的證人。你可以爭論那天發生的事情在道德上是對還是錯。認為在法律之外過一種生背信罪活從來都不是正確的做法背信罪。其他人則認為它應該在它發生之前很久就發生了。
討論的背後是一個非常基本
的文明社會原則，一個政府與公民之間的契約：你放棄執法權，懲罰違法者，以換取政府為你做的承諾。收起你的武器，政府以刑事司法系統的形式會保護你。一般而言，當一方未能履行合同時，另一方不履行其承諾。如果政府不能保護我，我有權保護自己。如果法背信罪律不能保護背信罪城鎮，那麼城鎮有權保護自己，俗話說把法律掌握在自己手中。這在很多方面都是一個可怕的概念，它無疑開創了一個危險的先例，實際上允許個人公民決定他們何時有權參與“自助”。這個故事最有趣的方面之一是我們所謂的法律和秩序的非常脆弱的本質。我們可能認為刑事司法系統通過法律、法院和警察植根於現實；事實是，刑事司法系統植根於觀念。
一旦人們不再相信它有效
它就不再有效。如果證人不再相信法律可以保護他們，可以逮捕和懲罰違法者，他們就不會背信罪出面作證。警察不會把他們的生命置於危險之中。公民不會去幫助他們的鄰居在他生命的最後幾週，麥克爾羅伊將斯基德莫爾鎮縮小到一個人人為自己的社區。當麥克爾羅伊在半夜用霰彈槍背信罪向一所房子開槍時，鄰居們都轉身離開了。終於把小鎮推到了很遠的地方。當人們有充分的理由對製度失去信心時，當他們感到暴露和容易受到暴力反社會者的肆虐時，他們承諾自己解決問題，他們行使了自我保護的基本權利。
目擊者仍然沒有談論
他們在七月炎熱的早晨看到的東西。你可能會聽到他們說“麥克爾羅伊需要殺戮”之類的話，律師他們的意思是該鎮認為它別無選擇，只能將法律掌握在自己手中。在他們看來，這個小鎮已經回到了無法無天的邊疆時代，當時人們在桶的盡頭承擔了自己的保護。事實上，麥克爾羅伊正在用武器跟踪幾名原定在下週舉行的撤銷保釋聽證會上對他作證的證人。你可以爭論那天發生的事情在道德上是對還是錯。認為在法律之外過一種生背信罪活從來都不是正確的做法背信罪。其他人則認為它應該在它發生之前很久就發生了。
討論的背後是一個非常基本
的文明社會原則，一個政府與公民之間的契約：你放棄執法權，懲罰違法者，以換取政府為你做的承諾。收起你的武器，政府以刑事司法系統的形式會保護你。一般而言，當一方未能履行合同時，另一方不履行其承諾。如果政府不能保護我，我有權保護自己。如果法背信罪律不能保護背信罪城鎮，那麼城鎮有權保護自己，俗話說把法律掌握在自己手中。這在很多方面都是一個可怕的概念，它無疑開創了一個危險的先例，實際上允許個人公民決定他們何時有權參與“自助”。這個故事最有趣的方面之一是我們所謂的法律和秩序的非常脆弱的本質。我們可能認為刑事司法系統通過法律、法院和警察植根於現實；事實是，刑事司法系統植根於觀念。
一旦人們不再相信它有效
它就不再有效。如果證人不再相信法律可以保護他們，可以逮捕和懲罰違法者，他們就不會背信罪出面作證。警察不會把他們的生命置於危險之中。公民不會去幫助他們的鄰居在他生命的最後幾週，麥克爾羅伊將斯基德莫爾鎮縮小到一個人人為自己的社區。當麥克爾羅伊在半夜用霰彈槍背信罪向一所房子開槍時，鄰居們都轉身離開了。終於把小鎮推到了很遠的地方。當人們有充分的理由對製度失去信心時，當他們感到暴露和容易受到暴力反社會者的肆虐時，他們承諾自己解決問題，他們行使了自我保護的基本權利。
